Τη δική του απάντηση στις σοβαρές κατηγορίες που αντιμετωπίζει για την υπόθεση Basketgate δίνει ο Βαγγέλης Λιόλιος, μέσα από το πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε στις δικαστικές Αρχές.
Ο πρώην πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή στις 49 πράξεις που του αποδίδονται στο πλαίσιο της έρευνας για φερόμενη χειραγώγηση αγώνων μπάσκετ, υποστηρίζοντας ότι βρίσκεται στο επίκεντρο οργανωμένης προσπάθειας προσωπικής και επαγγελματικής εξόντωσης.
Παράλληλα, ο Λιόλιος αμφισβητεί την αξιοπιστία μαρτυρικών καταθέσεων και αποδεικτικών στοιχείων, ενώ παρουσιάζει τη δική του εκδοχή για τη συνάντηση με τον ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Αμαρουσίου, Δήμο Στασινόπουλο.
Ο Βαγγέλης Λιόλιος, ο οποίος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος μετά την απολογία του, επιμένει στην αθωότητά του και χαρακτηρίζει το κατηγορητήριο σε βάρος του αόριστο και αναπόδεικτο.
Στο υπόμνημά του αναφέρει χαρακτηριστικά: «Δεν έχω απολύτως καμία εμπλοκή, συμμετοχική πολλώ δε μάλλον αυτουργική».
Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, η εμπλοκή του στη συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας να πληγεί η προσωπική του αξιοπιστία, η επιχειρηματική του δραστηριότητα και η παρουσία του στα διοικητικά του ελληνικού μπάσκετ.
Μάλιστα, ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ υποστηρίζει ότι υπήρξε θύμα εκβιασμού, παρουσιάζοντας συγκεκριμένα περιστατικά που, κατά την εκδοχή του, συνδέονται με την αντιπαράθεσή του με παράγοντες του αθλήματος.
Η συνάντηση με τον Δήμο Στασινόπουλο
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη συνάντηση της 14ης Απριλίου 2026, όταν ο Δήμος Στασινόπουλος επισκέφθηκε, σύμφωνα με το υπόμνημα, τα γραφεία της ΕΟΚ. Ο Λιόλιος περιγράφει ότι ο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ Αμαρουσίου εξέφρασε παράπονα για τη διαιτητική αντιμετώπιση της ομάδας του, κάνοντας αναφορά και στα χρήματα που είχε επενδύσει.
Σύμφωνα με την εκδοχή που παραθέτει, ο Στασινόπουλος φέρεται να του είπε: «Έχω βάλει ένα εκατομμύριο. Εγώ γιατί να το χάσω;»
Ο πρώην επικεφαλής της Ομοσπονδίας υποστηρίζει ακόμη ότι στη συγκεκριμένη συζήτηση έγινε αναφορά σε προσωπικά μηνύματα που είχε ανταλλάξει με τον προπονητή Ηλία Παπαθεοδώρου.
Όταν ρώτησε πώς είχαν περιέλθει στην κατοχή του συνομιλητή του, υποστηρίζει πως έλαβε την απάντηση: «Ο Ηλίας».
Στη συνέχεια, ο Λιόλιος διατυπώνει ιδιαίτερα σοβαρούς ισχυρισμούς σε βάρος του ιδιοκτήτη του Αμαρουσίου, αναφέροντας: «Ο Στασινόπουλος λοιπόν, ως κοινός εκβιαστής, είναι που επιχείρησε να μου ζητήσει παράνομα ωφελήματα πρώτος».
Πρόκειται για καταγγελία του ίδιου του Λιόλιου, η οποία αποτελεί μέρος της υπερασπιστικής του επιχειρηματολογίας και δεν συνιστά δικαστικά διαπιστωμένο γεγονός.
Η καταγγελία διαιτητή και η αμφισβήτηση των μαρτύρων
Στο απολογητικό του υπόμνημα γίνεται επίσης αναφορά σε καταγγελία διαιτητή, ο οποίος φέρεται να δέχθηκε δύο μηνύματα με απειλητικό περιεχόμενο μετά την αναμέτρηση Περιστέρι – Μαρούσι της 6ης Δεκεμβρίου 2025.
Σύμφωνα με όσα επικαλείται ο Λιόλιος, ο αριθμός από τον οποίο προήλθαν τα μηνύματα φέρεται να συνδεόταν με τον ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Αμαρουσίου. Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ εντάσσει το συγκεκριμένο περιστατικό στην επιχειρηματολογία του για την αντιπαράθεση που, όπως ισχυρίζεται, είχε δημιουργηθεί γύρω από τη διαιτησία του ελληνικού πρωταθλήματος.
Παράλληλα, αμφισβητεί την αξιοπιστία της μαρτυρίας του διαιτητή Καλογερόπουλου, τονίζοντας ότι δεν είχε ποτέ προσωπική επαφή μαζί του. «Οφείλω δια μιας να ξεκαθαρίσω ότι τον εν λόγω κύριο δεν τον γνωρίζω. Ούτε καν εξ όψεως και σίγουρα δεν έχω μιλήσει ποτέ μαζί του, δεν έχω συναντηθεί ποτέ μαζί του και δεν είχα ποτέ καμιά επαφή μαζί του».
Ο Λιόλιος παραθέτει ακόμη τοποθέτηση που αποδίδει στον συγκεκριμένο διαιτητή: «Χωρίς να μπορώ να το αποδείξω είμαι σίγουρος ότι είχε σχέση ο κ. Λιόλιος λόγω της σχέσης του με τον κ. Μαυραγάνη».
Κατά τον πρώην πρόεδρο της ΕΟΚ, η παραπάνω αναφορά δεν συνοδεύεται από συγκεκριμένο αποδεικτικό στοιχείο που να τεκμηριώνει δική του παρέμβαση στη διαιτησία.
Οι ενστάσεις για τα μηνύματα της δικογραφίας
Ο Βαγγέλης Λιόλιος εκφράζει επίσης επιφυλάξεις για τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται ορισμένες συνομιλίες στη δικογραφία. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, υπάρχουν αποκλίσεις μεταξύ φωτογραφιών μηνυμάτων και των περιγραφών τους, ενώ θέτει το ερώτημα γιατί δεν κατασχέθηκε το κινητό τηλέφωνο του διαιτητή, ώστε να εξεταστεί το σύνολο των σχετικών επικοινωνιών.
Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα επικαλείται την αναγραφή του ονόματος «Κάπρης» σε στιγμιότυπο συνομιλίας, το οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, εμφανίζεται ως «Κρήτη» στο υπόμνημα. «Πουθενά αυτές τις συνομιλίες δεν αναφέρεται το όνομα μου, πουθενά δεν αναφέρεται οποιαδήποτε δική μου ενέργεια, πουθενά δεν υπάρχω εγώ», σημειώνει χαρακτηριστικά.
Τα μηνύματα με τον Ηλία Παπαθεοδώρου
Ξεχωριστή θέση στο υπόμνημα καταλαμβάνουν οι προσωπικές συνομιλίες του Βαγγέλη Λιόλιου με τον Ηλία Παπαθεοδώρου. Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ υποστηρίζει ότι οι δύο άνδρες διατηρούσαν στενή σχέση από την περίοδο της συνεργασίας τους στον Προμηθέα Πατρών και ότι οι επικοινωνίες τους αφορούσαν προσωπικά και επαγγελματικά ζητήματα. Μάλιστα, επικαλείται μήνυμα της 28ης Μαΐου 2025, στο οποίο αναφέρεται στην οικογένεια του προπονητή και στο ενδεχόμενο μετακίνησής του στην Αθήνα.
«Η περιουσία μας είναι τα παιδιά μας. Και μόνο αυτά. Δεν στο λέω τυχαία αυτό. Το γεγονός πως θα είσαι Αθήνα και θα αγκαλιάζεις κάθε μέρα τη κόρη σου είναι το πιο σημαντικό πράγμα. Πάνω και πέρα από λεφτά και μπάτζετ…Και για την οικογένειά σου πήρες τη σωστή απόφαση!!!».
Σε δεύτερο μήνυμα, με ημερομηνία 7 Ιουνίου 2025, φέρεται να του έγραψε: «Άκουσέ με και εμπιστεύσου με. Αν ισχύει η πρόταση, άκουσέ με και εμπιστεύσου με. Φύγε τώρα. Θα με θυμηθείς».
Σύμφωνα με την εξήγηση του Λιόλιου, οι συγκεκριμένες συμβουλές σχετίζονταν με την επιθυμία του Παπαθεοδώρου να βρίσκεται κοντά στην οικογένειά του και όχι με οποιαδήποτε παράνομη παρέμβαση. Παράλληλα, ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ υποστηρίζει ότι επικοινωνία στην οποία αναφέρονταν ονόματα διαιτητών πραγματοποιήθηκε αφού είχαν ήδη ανακοινωθεί οι ορισμοί των αγώνων. Με αυτόν τον τρόπο επιχειρεί να αντικρούσει τον ισχυρισμό ότι είχε προηγηθεί συνεννόηση για τη διαιτησία.
Οι αναφορές στον Προμηθέα, την ΑΕΚ και τον Παναθηναϊκό
Ένα ακόμη σημαντικό κομμάτι της απολογίας αφορά αγώνες του Προμηθέα Πατρών και καταθέσεις προσώπων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Ο Λιόλιος επικαλείται, μεταξύ άλλων, τον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας απέναντι στην ΑΕΚ, στις 16 Φεβρουαρίου 2020, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν διαφορετικές περιγραφές για τη διαιτησία της αναμέτρησης.
Στο συγκεκριμένο πλαίσιο παραθέτει αναφορά που αποδίδει σε διαιτητή: «ο ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ έχασε το κύπελλο, έγιναν κάποια ανθρώπινα λάθη από τους διαιτητές».
Παράλληλα, επικαλείται αναμετρήσεις του Προμηθέα απέναντι στον ΠΑΟΚ και τον Ολυμπιακό, στις οποίες η ομάδα της Πάτρας ηττήθηκε με διαφορές 38 και 12 πόντων αντίστοιχα. Κατά τον ίδιο, δεν περιγράφονται με επαρκή σαφήνεια οι συγκεκριμένες ενέργειες μέσω των οποίων φέρεται να αλλοιώθηκαν αποτελέσματα αγώνων.
Στο υπόμνημά του περιλαμβάνονται, επίσης, αναφορές στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, στην απόφαση 51/2025 του ΑΣΕΑΔ και σε παλαιότερες αντιπαραθέσεις με την ΚΑΕ Παναθηναϊκός. Ο Λιόλιος διατυπώνει προσωπικές εκτιμήσεις και καταγγελίες σχετικά με τη στάση συγκεκριμένων προσώπων, τις οποίες εντάσσει στην προσπάθεια αμφισβήτησης της διαδικασίας σε βάρος του.
Το νομικό σκέλος για τους 49 αγώνες
Ιδιαίτερο βάρος δίνει ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ στο νομικό μέρος του κατηγορητηρίου, αμφισβητώντας τη σαφήνεια και την επάρκεια των στοιχείων που, σύμφωνα με τη δικογραφία, συνδέονται με 49 αγώνες μπάσκετ.
Όπως αναφέρει, είχε ζητήσει ενημέρωση από την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων για το εάν οι συγκεκριμένες αναμετρήσεις συνδέονταν με στοιχηματικές διοργανώσεις στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό. Υποστηρίζει, ωστόσο, ότι δεν είχε λάβει την απάντηση κατά τον χρόνο σύνταξης του υπομνήματός του.
Επιπλέον, ζητά την εξαίρεση τεσσάρων αγώνων σχολικών πρωταθλημάτων από το κατηγορητήριο, επικαλούμενος το νομικό καθεστώς που διέπει τα αναγνωρισμένα αθλητικά σωματεία.
«Σήμερα, κατηγορούμαι και κρατούμαι ενώ ο κακουργηματικός χαρακτήρας των πράξεων που μου αποδίδονται δεν έχει αποσαφηνιστεί», αναφέρει, χαρακτηρίζοντας το κατηγορητήριο «αόριστο, αναπόδεικτο».
Η επιχειρηματική πορεία και τα οικονομικά στοιχεία
Στο τελευταίο μέρος της υπερασπιστικής του επιχειρηματολογίας, ο Βαγγέλης Λιόλιος παρουσιάζει στοιχεία από την προσωπική και επιχειρηματική του διαδρομή. Αναφέρεται στην ίδρυση της Coffee Island, στην οικογένειά του, στο λευκό ποινικό του μητρώο και στη φορολογική του δραστηριότητα κατά την περίοδο 2015-2025.
Μάλιστα, επικαλείται συνολικές φορολογικές καταβολές που, σύμφωνα με το υπόμνημά του, ξεπερνούν τα 75 εκατομμύρια ευρώ, καθώς και ελέγχους οι οποίοι, όπως υποστηρίζει, δεν ανέδειξαν παραβάσεις. Με τα συγκεκριμένα στοιχεία επιχειρεί να υποστηρίξει τη θέση του ότι δεν είχε οικονομικό κίνητρο για συμμετοχή στις πράξεις που του αποδίδονται.
Η επόμενη ημέρα της δικαστικής υπόθεσης
Ο Βαγγέλης Λιόλιος έχει ήδη αποχωρήσει από την προεδρία της ΕΟΚ, ενώ μετά την απολογία του αποφασίστηκε η προσωρινή κράτησή του.
Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία του υπομνήματος, έχει ζητήσει να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, δηλώνοντας διατεθειμένος να απέχει από διοικητικές θέσεις και δραστηριότητες σχετικές με το μπάσκετ μέχρι την ολοκλήρωση της δικαστικής διαδικασίας.
Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με τον πρώην πρόεδρο της Ομοσπονδίας να αρνείται όλες τις κατηγορίες και τη δικαστική έρευνα να συνεχίζεται. Οι ισχυρισμοί του απολογητικού υπομνήματος αποτελούν την υπερασπιστική θέση του κατηγορουμένου και τελούν υπό δικαστική αξιολόγηση, ενώ για όλους τους εμπλεκομένους ισχύει το τεκμήριο αθωότητας.
