Συζητήσεις προκάλεσε η πρόσφατη συνέντευξη του Γιάννη Παπαδημητρίου, με τον πρώην τεχνικό διευθυντή του Παναθηναϊκού να τοποθετείται για αρκετά ζητήματα της θητείας του και τον Ευάγγελο Μίχο να σχολιάζει αρκετά πράγματα.
Στο 48ο επεισόδιο της ποδοσφαιρικής εκπομπής “Hat Trick Show by Bet365“, ο Ευάγγελος Μίχος σχολίασε τις τοποθετήσεις του, τονίζοντας ότι ο Παπαδημητρίου επιχείρησε να απαντήσει στο αφήγημα που έχει δημιουργηθεί ότι ευθύνεται για όλα όσα δεν πήγαν καλά εκείνη την περίοδο.
Όπως σημείωσε, όταν παρουσιάζεται και η άλλη πλευρά της ιστορίας, η εικόνα γίνεται πιο σύνθετη. Ένα από τα βασικά σημεία της συνέντευξης αφορούσε τον Ανδρέα Τεττέη. Ο Παπαδημητρίου διέψευσε ότι είχε απορρίψει τον παίκτη όταν είχε προταθεί στο παρελθόν. Αντίθετα, ανέφερε ότι επί χρόνια ήταν γνωστό πως διαθέτει σημαντικά προσόντα, ενώ παραδέχθηκε πως ίσως θα έπρεπε να είχε κινηθεί νωρίτερα για την απόκτησή του.
Παράλληλα, ο Μίχος αναφέρθηκε και στην οψιόν αγοράς που είχε το περασμένο καλοκαίρι ο Παναιτωλικός, ύψους περίπου 500.000 ευρώ, η οποία δεν ενεργοποιήθηκε. Σύμφωνα με εκείνον, ωστόσο, υπήρχαν και άλλες παράμετροι γύρω από την υπόθεση, που σχετίζονταν με τις σχέσεις μεταξύ παραγόντων και ομάδων εκείνη την περίοδο.
Στη συνέντευξή του, ο Παπαδημητρίου ξεκαθάρισε ότι όσο ήταν τεχνικός διευθυντής του Παναθηναϊκού δεν έγινε ποτέ κίνηση για τον Ραζβάν Λουτσέσκου. Ο Μίχος σημείωσε πως σε αυτό το σημείο είπε την αλήθεια, αν και υπήρξαν φωνές μέσα στον σύλλογο που θεωρούσαν ότι θα μπορούσε να είχε γίνει προσπάθεια, ειδικά σε μια περίοδο που το μέλλον του Ρουμάνου στον ΠΑΟΚ παρουσιαζόταν αβέβαιο.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε και η αναφορά του Παπαδημητρίου στους «ατσαλάκωτους» τεχνικούς διευθυντές που παρακολουθούν τα παιχνίδια από τα VIP, αφήνοντας αιχμές για τη διαφορετική στάση που είχε ο ίδιος στον πάγκο.
Παράλληλα, σύμφωνα με το σχόλιο του Μίχου, δύο πρόσωπα δεν αναφέρθηκαν καθόλου στη συνέντευξη. Ο λόγος για τον Γιάννη Αλαφούζο και για τον Γιάννη Κομπότη, του Λεβαδειακού. Κατά τον δημοσιογράφο, η απουσία αυτών των αναφορών είχε τη δική της σημασία, δεδομένου του ρόλου που είχαν εκείνη την περίοδο στις ισορροπίες γύρω από τον σύλλογο.
